Ноутбук vs. ПК
(Сравнение ноутбука и ПК)

Главное

Данная статья начата с единственной мотивацией: борьба с бездумным приобретением ноутбуков. Просто, в какой-то момент, вокруг появился фон мнения по типу «компьютер — для лохов, ноутбук — единственный достойный вариант».

N.B.! Произвести точное сравнение почти невозможно в связи с использованием принципиально разных компонентов и различного изначального назначения.
Внимание! Статья только начата, не следует рассматривать ее в качестве полноценной! Скорее — постановка проблемы.

См. также основную статью по выбору компонентов, где детализованы некоторые моменты, упоминаемые здесь лишь вскользь.

Размер экрана и разрешение

Изначально следует оговорить, что размер экрана ноутбука является лимитированной величиной. С другой стороны, элементы любого интерфейса настроены не на разрешение, а на определенный размер экранной точки (пикселя). Если взять за стандартную основу экран большого ноутбука с соотношением сторон 16:9 и диагональю 17,3", то для аналогичного (однако, все равно большего размера) монитора нормой будет 1366*768, но не более 1600*900 точек. Соответственно, размер точки на экране ноутбука с разрешением Full HD будет примерно вдвое меньше. При сравнении со стандартным 24" монитором, разница будет все равно около 1,4 раза. То есть аналогично уменьшатся все надписи и графические элементы, существенно уйдя за границы допустимого с точки зрения эргономики. Выход есть: уткнуться носом в экран, что лично мне не комфортно. Особенно учитывая оговоренную ниже клавиатуру. Маленький экран с большим разрешением — зло!

Ноутбуки MSI GT83VR 6RF Titan SLI (с экраном 18,4"); Alienware M18x (18") вы можете поискать самостоятельно.

Да, технологии не стоят на месте и появляются экраны с гораздо меньшими пикселями, но так как они не являются массовыми, разрабатываемые интерфейсы ориентированы явно не на них. Единственное, что останется константой — диагональ экрана массового ноутбука.

Решением проблемы будет подключение внешнего монитора, что поддерживается любым ноутбуком. Единственное ограничение — разъем(ы) видеовыхода (D-sub, DVI, HDMI, Display port или USB-C): не все подключения возможны.

!!!!!Сравнение экранов!!!!!

Из таблицы хорошо видно, что размер "правильного" монитора существенно больше, что неизбежно вызовет дополнительное напряжение зрения при просмотре на экране ноутбука.

Экран должен быть с матовым покрытием. Иначе работать будет крайне некомфортно.

Процессор

Так как наиболее важной характеристикой компонентов ноутбука является энергоэффективность, процессоры мобильных устройств всегда имеют меньшую производительность в пересчете на частоту. То есть сравнивать их можно только по результатам комплексного тестирования. Ноутбук никогда не достигнет пиковых возможностей настольных систем!

Жесткий диск

Подавляющее большинство (около 90%) ноутбуков имеет только один отсек для 2,5" жесткого диска. Это единственное существенное отличие, не позволяющее создать высокопроизводительный тандем SSD–HDD.

Также надо отметить, что стандартный 1 Тб дискового пространства для ноутбука заменить не сложно. Но возникают проблема переноса образа диска вместе с лицензионной ОС.

Клавиатура

Клавиатура на ноутбуке всегда(!) не соответствует стандарту PC AT и всегда будет замедлять любую работу, кроме, может быть, набора простого текста. Да и то, не каждым пользователем, скорее достаточно нормальный темп присущ единицам. То есть, комфортная работа может быть обеспечена только подключением внешней полноценной клавиатуры и мыши. Кстати, без последней, работа с графическими интерфейсами замедляется примерно от 10 раз.

Подключение внешних устройств

Краткая суть: всегда должно изучаться наличие и количество соответствующих интерфейсных разъемов. Проблема крайне серьезна и актуальна почти для любого применения! Переходники, разветвители и т.п. лишь частично нивелируют некоторые из преимуществ ноутбука, обычно не предоставляя полноценного решения.

Модернизация

Возможность модернизации практически равна нулю у ноутбука и, пускай и не так проста, как бы хотелось, вполне доступна для ПК. Это же в равной степени относится и к ремонту, с точки зрения дешевизны.

Единственное, что можно сделать реально, это заменить модуль памяти на более емкий. Именно заменить, а не нарастить, то есть это будет очень недешевое обновление.

Сюда же я предпочел бы отнести проблему замены операционной системы. Драйвера могут появляться при обновлении, но не для более старых ОС и не для конкурирующих. Без драйверов же не будет работать (или будет, но некорректно) половина встроенных аппаратных средств.

Мобильность

Не будем даже пытаться оспаривать, что ноутбук перемещается на порядок легче (в помещении, не говоря уже про дальние поездки), не нуждается при этом в выключении, занимает много меньше места.

При этом автоматически повышаются и риски утраты: падение, кража.

Перегрев

Перегрев ноутбука — достаточно распространенная ситуация, решаемая охлаждающей подставкой за 15–20$. Также именно сюда следует отнести проблему очистки от пыли, которая для ПК решается намного проще.

Цена

Здесь все достаточно просто. Если не придираться более разумного к тому, что комплексные возможности ноутбука всегда меньше, чем у ПК, а сравнивать только производительность, то стоимость ноутбука всегда превышала в 1,5–2 раза стоимость стационарного системного блока с монитором. За мобильность приходится платить. Сэкономить на самостоятельной сборке, как вы понимаете, не получится в принципе.

Добавление мыши (обязательное) и клавиатуры, а также системы охлаждения дополнительно увеличивает цену. В результате, нужно сравнивать цену ноутбука с ценой системного блока с добавлением самого дешевого монитора (около 4500 руб. или 75$).

И, напоследок. За эту разницу вполне можно приобрести мощный (от 1400 ВА) ИБП, который позволит работать на стационарном ПК с офисными возможностями без сетевого электропитания не менее часа. Вспомним, что в гораздо более эргономичных условиях.

Резюме

Ноутбук является мобильным устройством, могущим создать относительно комфортные условия. При условии подключения внешнего монитора, мыши и клавиатуры, можно получить отличное рабочее место, но за существенно бóльшую цену. Не стоит обольщаться, что устройство со стоимостью менее 500$ будет хоть как-то сравнимо заменять стационарный ПК. Выбор за вами!

Также не считаю возможным обходить тему комплекса преимуществ использования ноутбука для многих ответственных случаев. Например, того же проведения тестирования или экзаменов, участия в конференции.

Проблема выбора ноутбука

Здесь предполагается еще раз заострить некоторые описанные выше моменты и попытаться предложить решения. На этапе идеи их будет два: максимальный комфорт и мобильность с минимальным ущербом. Бóльшую часть положений сейчас можно найти на странице и по ссылкам.

Подключение к ноутбуку периферийных устройств

Основы теории интерфейсов подключения обсуждаются здесь.

Мы же обсудим возможные противоречия, нередко становящиеся источником серьезных затруднений.

На первое место следует поставить эргономику работы, то есть подключение мыши, калавиатуры и дополнительного полноформатного монитора.

Мышь в любом случае первична. На сегодняшний день не существует графических интерфейсов, позволяющих добиться худо-бедно эффективного выполнения задач любого типа при ее отсутствии. Вариант подключения безальтернативен: потребуется порт USB 2. Использование для этой цели USB 3 — сомнительная роскошь.

Клавиатура. Как уже сказано неоднократно, если вы собираетесь работать, а не тыкать пальцем, то без нее не обойтись. Существует одно исключение: набор текста при наличии соответствующего навыка. Но, лично мне, повезно встретить только нескольких человек, способных на это. Само-собой, речь идет про «печатание букв», так как значительная часть специальных возможностей нереализуема без полноценной клавиатуры. Кроме того, клавиатура имеет небольшой вес и сравнительно небольшой размер, что позволяет брать ее с собой при необходимости. При стационарном размещении, полагаю ее наличие обязательным.

Монитор.

Проектор следует оговаривать отдельно, так как интерфейсов по сути два: HDMI и D-Sub (VGA). Важно то, что их следует рассматривать в качестве равнозначных. То есть, именно наличие указанной пары позволяет избежать каких-либо ограничений. Более подробно вопрос обсуждается на профильной странице.

Список литературы

  1. Википедия. (Достаточно редкий случай, когда можно говорить о нейтральной критической оценке (2020).)

Copyright © 1993–2020 Мацкявичюс Д.А. Все права защищены.
Никакая часть сайта не может быть воспроизведена никаким способом без письменного разрешения правообладателя и явной ссылки на данный ресурс.